Advogados levam operação de hack do EncroChat para a suprema corte francesa

Advogados levam operação de hack do EncroChat para a suprema corte francesa

Advogados se dirigem ao supremo tribunal francês para contestar a legalidade de uma operação policial que interceptou milhões de mensagens do Rede telefônica criptografada com EncroChat.

Os advogados solicitaram uma audiência imediata no Cour de Cassation em Paris depois do tribunal de apelação em Nancy declarou, sem apresentar razões imediatas, que a operação EncroChat era legal segundo a lei francesa.

O caso, que deverá ir para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, pode afetar os processos no Reino Unido, Holanda e Suécia se o mais alto tribunal da França decidir que a operação foi ilegal.

Os advogados de Paris, Robin Binsard e Guillame Martine, fundadores do escritório de advocacia Binsard Martine, alegam que a operação de interceptação contra a rede telefônica, que causou uma perturbação generalizada em grupos do crime organizado na Europa, viola a lei francesa e a Constituição francesa.

A Gendarmaria francesa coletou mais de 120 milhões de mensagens de usuários de telefones EncroChat em vários países, em uma nova operação de interceptação que forneceu uma rica fonte de inteligência e evidências sobre as atividades de grupos criminosos.

Julie André, assistente do membro nacional da França em Eurojust, divulgou em maio que o escritório francês da Agência da União Europeia para Cooperação em Justiça Criminal havia recebido 250 Pedidos de investigação europeus (EIOs) solicitando o uso do EncroChat dados em processos judiciais. Ela disse que o número está crescendo diariamente.

Binsard disse à Computer Weekly que o tribunal de apelação em Nancy ainda não deu nenhuma razão para uma conclusão oral de que a operação EncroChat estava em conformidade com a lei francesa, mas que o caso levantava questões importantes para a corte suprema.

“É um caso muito importante para os juízes franceses porque o hack do EncroChat é a origem de centenas de processos criminais”, disse ele. “É um caso sensível que envolve argumentos jurídicos importantes em torno do sigilo da defesa, hacking global e a diferença entre captura e interceptação de dados.”

Sigilo de defesa

Binsard e Martine estão contestando a recusa da Gendarmaria francesa em fornecer aos réus informações sobre a operação de hacking com base no “sigilo de defesa”.

Eles argumentam que, para os réus terem um julgamento justo, a Gendarmarie deve fornecer uma explicação de como obteve as evidências de interceptação de telefones EncroChat e fornecer um certificado para autenticar os dados e mensagens interceptados.

Os advogados também argumentam que os investigadores do centro da Gendarmaria Nacional Francesa para a luta contra o crime digital foram além da autoridade legal concedida a eles por juízes em um tribunal em Lille.

Eles argumentam que uma série de ordens emitidas pelo tribunal de Lille violam o artigo 706-1-2-3 do Código de Processo Penal francês e, portanto, devem ser declaradas nulas e sem efeito.

Os advogados incluem uma ordem judicial exigindo que o provedor francês de serviços de computação em nuvem OVH modifique sua rede para permitir que a interceptação ocorra.

Gendarmes baseados na unidade de crime digital C3N em Pointoise, junto com investigadores holandeses, rastrearam os servidores usados ​​pela rede telefônica EncroChat para OVHO principal datacentre da empresa em Roubaix após recuperar telefones EncroChat durante reides antidrogas no final de 2017 e 2018.

Eles puderam secretamente fazer cópias dos servidores e fazer upload de um implante de software que foi capaz de contornar a criptografia dos telefones supostamente seguros em abril de 2020.

Peritos forenses no Reino Unido argumentaram que a recusa da Gendarmaria francesa em divulgar informações sobre o hackeamento levou a um “buraco negro evidencial”Que quebrou princípios há muito estabelecidos de que as evidências devem ser adquiridas e protegidas de maneira adequada antes de serem usadas em processos judiciais.

Binsard disse não estar surpreso que o tribunal de apelação de Nancy não tenha julgado o EncroChat.

“É um caso muito delicado e talvez político porque a Gendarmaria francesa gastou muito tempo e muito dinheiro para fazer esse hack. Portanto, um juiz tem que ser realmente corajoso para cancelar esse hack e cancelar centenas de procedimentos criminais ”

Robin Binsard, Binsard Martine

“É um caso muito delicado e talvez político porque a Gendarmaria francesa gastou muito tempo e muito dinheiro para fazer esse hack. Portanto, um juiz tem que ser realmente corajoso para cancelar esse hack e cancelar centenas de processos criminais ”, disse ele.

Binsard requereu uma audiência extraditada no supremo tribunal, que, se aceita, ocorreria dentro de seis meses. Do contrário, pode levar um ano para ouvir o caso.

Ele disse que legal desafios na alemanha, a Reino Unido, Holanda e em outro lugar significava que provavelmente a legalidade da operação EncroChat seria decidida pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Leave a Reply

Your email address will not be published.