Static vs.  Roteamento dinâmico: qual é a diferença?

Static vs. Roteamento dinâmico: qual é a diferença?

O roteamento estático e o roteamento dinâmico são dois métodos usados ​​para determinar como enviar um pacote para seu destino.

As rotas estáticas são configuradas antes de qualquer comunicação de rede. O roteamento dinâmico, por outro lado, exige que os roteadores troquem informações com outros roteadores para aprender sobre os caminhos pela rede. O roteamento estático e dinâmico são usados ​​quando apropriado, e algumas redes usam ambos.

O que é roteamento estático?

Os administradores de rede usam roteamento estático ou roteamento não adaptativo, para definir uma rota quando houver uma única rota ou uma rota preferencial para o tráfego chegar a um destino. O roteamento estático usa pequenas tabelas de roteamento com apenas uma entrada para cada destino. Também requer menos tempo de computação do que o roteamento dinâmico porque cada rota é pré-configurada.

Como as rotas estáticas são pré-configuradas, os administradores devem reconfigurar manualmente as rotas para se adaptar às mudanças na rede quando elas ocorrem. As rotas estáticas geralmente são usadas em redes onde os administradores não esperam nenhuma mudança.

O que é roteamento dinâmico?

Roteamento dinâmico, às vezes chamado roteamento adaptativo, é mais complexo do que o roteamento estático porque cria mais rotas possíveis para enviar pacotes através de uma rede. Rotas dinâmicas são normalmente usadas em redes maiores e fluidas, onde rotas estáticas seriam difíceis de manter e freqüentemente reconfigurar. Como o roteamento dinâmico é mais complicado, ele consome mais largura de banda do que o roteamento estático.

O roteamento dinâmico usa algoritmos para calcular várias rotas possíveis e determinar o melhor caminho para o tráfego viajar pela rede. Ele usa dois tipos de algoritmos complexos: protocolos de vetor de distância e protocolos de estado de link.

Os protocolos distance vector e link state criam uma tabela de roteamento dentro do roteador que inclui uma entrada para cada destino possível de uma rede, grupo de redes ou sub-rede específica. Cada entrada especifica qual conexão de rede usar para enviar um pacote recebido.

Protocolos de vetor de distância

Ao usar um protocolo de vetor de distância – como o protocolo de informações de roteamento (RASGAR) ou Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) – cada entrada da tabela de roteamento especifica o número de saltos para cada destino. O roteador envia sua tabela de roteamento para cada roteador conectado diretamente e recebe as tabelas dos outros roteadores em troca. Os roteadores que usam protocolos distance vector trocam periodicamente suas tabelas de roteamento com roteadores vizinhos.

Os protocolos do vetor de distância têm suas vantagens e desvantagens. Os roteadores que usam protocolos de vetor de distância enviam periodicamente suas tabelas de roteamento inteiras, o que produz uma carga significativa quando usado em uma grande rede e pode criar um risco de segurança se a rede for comprometida. Como os protocolos do vetor de distância determinam as rotas com base na contagem de saltos, eles podem escolher um link lento em vez de um link de alta taxa de dados quando a contagem de saltos é menor.

Protocolos de estado de link

Protocolos de estado de link – como Open Shortest Path First (OSPF) e Sistema Intermediário para Sistema Intermediário (IS-IS) – determine as rotas trocando um pacote de estado de link (LSP) com cada roteador vizinho. Cada roteador constrói um LSP que contém seu identificador pré-configurado junto com informações sobre redes e sub-redes conectadas. O roteador então envia o LSP para roteadores próximos. LSPs recebidos contêm informações adicionais sobre caminhos para outras redes e taxas de dados de link. Os roteadores combinam essas informações com informações previamente conhecidas e as armazenam em suas tabelas de roteamento.

Como os protocolos de vetor de distância, os protocolos de estado de link têm suas vantagens e desvantagens. Um benefício dos protocolos de estado de link é que eles enviam atualizações apenas quando há uma mudança na rede, em contraste com os protocolos de vetor de distância de carga constante colocados na rede. Os protocolos de estado de link também podem se recuperar mais rapidamente e redeterminar uma rota quando um link ou roteador apresentar mau funcionamento. Mas esses protocolos são mais complicados e mais difíceis de configurar e manter.

Roteamento estático vs. dinâmico: principais diferenças

Abaixo está uma visão geral de algumas das principais diferenças entre o roteamento estático e o roteamento dinâmico.

O roteamento estático usa uma única rota pré-configurada para enviar o tráfego ao seu destino, enquanto o roteamento dinâmico fornece várias rotas disponíveis para o destino.

1. Seleção de caminho

O roteamento estático usa uma única rota pré-configurada para enviar o tráfego ao seu destino, enquanto o roteamento dinâmico fornece várias rotas disponíveis para o destino.

2. Capacidade de atualizar rotas

Os administradores de rede devem reconfigurar manualmente as rotas estáticas para ajustar as rotas. O roteamento dinâmico usa algoritmos para atualizar automaticamente com a mudança de rota preferida.

3. Tabelas de roteamento

O roteamento estático tem uma tabela de roteamento menor com apenas uma entrada para cada destino, enquanto o roteamento dinâmico exige que os roteadores enviem suas tabelas de roteamento inteiras para identificar a disponibilidade da rota.

4. Uso de protocolos e algoritmos

O roteamento estático não usa protocolos ou algoritmos de roteamento complexos. O roteamento dinâmico usa protocolos de vetor de distância, como RIP e IGRP, e protocolos de estado de link, como OSPF e IS-IS, para ajustar as rotas.

5. Requisitos de computação e largura de banda

O roteamento estático requer menos potência de computação e largura de banda, pois tem apenas uma rota pré-configurada. O roteamento dinâmico requer mais computação e largura de banda para gerar múltiplas possibilidades de rota.

roteamento estático vs. gráfico de comparação de roteamento dinâmico
Compare as diferenças entre o roteamento estático e o roteamento dinâmico.

6. Segurança

O roteamento estático é mais seguro porque não compartilha rotas em toda a rede. O roteamento dinâmico cria mais riscos de segurança porque compartilha tabelas de roteamento completas na rede.

7. Casos de uso

O roteamento estático é melhor usado em redes menores com menos roteadores e é ideal para redes com arquitetura de rede imutável. O roteamento dinâmico é adequado para redes maiores e mais complexas que têm vários roteadores, e sua flexibilidade o torna ideal para arquiteturas de rede que mudam frequentemente.

Exemplos de roteamento estático e roteamento dinâmico

Tanto o roteamento estático quanto o dinâmico podem ser usados ​​em uma rede. Por exemplo, algumas empresas alugam links dedicados para conectar filiais à sede. Todo o tráfego deve ser roteado por esse link dedicado para que possa ser pré-configurado como uma rota estática, que se tornaria a primeira escolha de rota. Se o link estiver inativo, uma rota dinâmica pode ser a segunda escolha. Se o roteamento dinâmico falhar em encontrar uma rota, uma terceira rota estática – como uma conexão dial-up – pode fornecer uma conexão lenta e mínima.

Distância administrativa é um parâmetro pré-configurado usado em redes que executam ambos os métodos de roteamento. É usado para definir a ordem de seleção dos métodos de roteamento. As técnicas de roteamento preferidas são configuradas com números baixos, enquanto as técnicas de roteamento menos preferíveis recebem números mais altos. Por exemplo, um número baixo pode ser atribuído ao link estático pela conexão alugada, um número mais alto seria atribuído ao roteamento dinâmico e o número mais alto seria atribuído à conexão dial-up.

Qualquer que seja a técnica de roteamento usada, a maioria das redes também se conecta à Internet conectando um ou mais roteadores a um provedor de serviços local. Os provedores de serviço usam um protocolo de gateway externo, como o Border Gateway Protocol (BGP), para se conectar entre si e a redes de backbone, como AT&T, Deutsche Telekom, NTT e Verizon.

Fatores de BGP na contagem de saltos, taxas de dados de link e congestionamento, bem como preços negociados entre prestadores de serviço, para envio de pacotes pelas suas redes. As redes de backbone se interconectam em pontos de troca de Internet, que são instalações onde roteadores de taxa de transferência extremamente alta conectam redes de backbone.

As redes são diferentes. A melhor combinação de várias técnicas de roteamento para uma rede pode não ser apropriada para outra. Os projetistas de rede devem compreender as características de cada um e selecionar o conjunto ideal de técnicas para cada rede.

Leave a Reply

Your email address will not be published.